「イスラエルの兵器査察者」(英国紙「ザ・ガーディアン」2002年10月3日)
イスラエルの兵器査察者
ヒラリー・ウェインライト
2002年10月3日
ザ・ガーディアン
16年前の今週、イスラエル秘密警察・モサドの諜報員がイスラエルの核技術者、モ
ルデハイ・バヌヌをローマへ誘い連れて行った。彼の休日は自らが誘拐されイスラエ
ルに連行されることによって、出し抜けに終わってしまった。イスラエルで彼はスパ
イ行為と反逆のかどで起訴され18年の懲役刑を受けた。彼の罪? 1986年に彼がイス
ラエルの核兵器について内部告発したことである。
イスラエルの核能力に対するいかなる国際的な査察もない時に、バヌヌは私たちの
ための非公式で手作りの兵器査察を実行したのだ。彼は今もイスラエルでもっとも管
理の厳重な刑務所に勾留されており、今まで受けた16年の懲役刑の内、12年を独房で
過ごした。国連も安保理も彼の投獄については何の問いも発してこなかったし、イス
ラエルの核能力が国際査察団に公開されるよう要求もしてこなかった。
彼についての話は悲劇的スリラーのように書かれている。しかし、現実の話なので
ある。バヌヌが働いていたディモナの核兵器工場の事実は、ネス・シオンの生物化学
兵器工場と同じく現実であり、依然として国際査察団に公開されてはいない。1994
年、兵器産業に関する情報の世界的権威である『ジェーンズ・インテリジェンス・レ
ビュー』は、イスラエルが200の核弾頭を所有し、世界で6番目の核能力を持っている
と位置付けた。核兵器開発疑惑を理由にイラク侵攻を現在、脅し文句としている政治
家たちは、既に知られているイスラエルの核兵器に対する査察を要求したりはしない
のである。
「大量破壊兵器」という言葉を目にする度に目立つダブル・スタンダードは、イス
ラエルが国際規則を守っているから、という理由で許されるものではない。イスラエ
ルは核兵器使用を規定する如何なる条約にも署名を拒否している。核不拡散協定、核
実験禁止条約、そして大量破壊兵器について取り決められた多くの協定に関する全て
の書簡は、イスラエル政府のゴミ箱へ行っている。さらにイスラエルは毎年、米国か
ら30億ドル(20億ポンド)の援助を受け取っている。国際管理と協定外で核兵器開発
を行なう国家に対する援助は米国政府を行なわないという法律、サイミントン・ア
コードがあるにもかかわらず、である。中東に平和が訪れるまで、イスラエルは自ら
の兵器を使ってやりたいことをする、とシャロンは主張している。過去と現在におけ
る全ての周辺領域、パレスチナ、シリア、エジプト、レバノンに対するシャロンの占
領政策は、彼が好むものが攻撃であることを示唆しているのだ!そして、1991年の時
と違って彼は既にいかなるイラクの攻撃に対しても核兵器による反撃を脅しにしてい
る。
トニー・ブレアとブッシュ大統領の緊密な関係を擁護する英国の国会議員たちは、
「外よりもテント内にいる」ことでより影響力をブレアが持てるのだと主張する。彼
等の多くは、イラクにおける行動はパレスチナに対するイスラエルの国連決議違反に
対する行動とつながるべきものだ、という反戦活動家たちには同意している。今月、
イスラエルのバヌヌ釈放のための委員会はコフィ・アナンに対し、イラクとイスラエ
ルに対して同じ基準の国連の武器査察要求を申し入れることで、トニー・ブレアの大
西洋を越える影響力を試す。エジプトも長い間、この要求をしている。安全保障理事
会の支持を必要とする要求である。われわれの首相はブッシュに対する自らの影響力
を行使し、この合理的要求を支持するだろうか?しないだろう。
しかし、英国政府はバヌヌに関して何かできるはずだ。そして、1986年の誘拐の
後、モサドによる名うての国際法違反に対して何の行動も取れなかったサッチャー政
権の失敗を埋め合わせることができるのではないだろうか?ブレアが武力介入のため
の根拠としているイラクの核兵器についての関係書類は、明らかにイラクの内部告発
者からの情報に依拠している。これらの人々は英雄の地位を与えられた。一方、バヌ
ヌは3年前に与えられるべきだった仮釈放を依然として許されていない。彼は良心の
囚人である。彼は全ての真実を申し渡されることなく、ディモナにおける秘密を守る
という契約書に署名した。そして、自分の仕事の正体を見つけた時、彼は発表したの
だ。アムネスティ・インターナショナルは何年も彼の釈放を要求している。英国政府
は公共の利益のために内部告発することを奨励する法律を支持している。今こそ、国
境とのかかわりなく情報を伝える自由に関する国連の市民的、政治的権利に関する国
際規約の第19条を適用し、全人類の利益のために発言した人物を支援できるだろう。
英国外務省のスポークスマンは、10月29日にあるバヌヌの仮釈放申請を支援すること
はないと表明した。
バヌヌは一技術者から一市民への変身を叙述した詩を書いている。「立ち上がって
声をあげよ。貴方は民衆のための秘密諜報員なのだ。貴方は国民の目なのだ」
これは我々すべてに対する訴えである。
ヒラリー・ウェインライトは『レッド・ペッパー』の編集長である。
Israel’s arms inspector
Hilary Wainwright
Friday October 4, 2002
The Guardian
Sixteen years ago this week, an agent of the Israeli secret police, Mossad,
enticed the Israeli nuclear technician, Mordechai Vanunu, to Rome. The
holiday ended abruptly when Mordechai was kidnapped and taken to Israel,
where he was charged with espionage and treason and given a prison sentence
of 18 years. His crime? In 1986 he had blown the whistle on Israel’s nuclear
weapons.
In the absence of any international inspection of Israel’s nuclear capacity,
Vanunu was our unofficial, DIY arms inspector. He is now held in Israel’s
highest security prison, having spent 12 of his last 16 years in solitary
confinement. Neither the UN nor any individual member of the security
council has questioned his imprisonment or demanded that Israel’s nuclear
capacity be opened to international inspection.
His story reads like a tragic thriller. But it’s real life. As real as the
fact that the Dimona nuclear weapons factory where Vanunu worked, together
with the biological and chemical weapons factory in Nes Zion, is still not
open to international inspection. In 1994 Jane’s Intelligence Review, the
world authority on the arms industry, confirmed that Israel has 200 nuclear
warheads, making it the world’s sixth largest nuclear power. The same
politicians who now threaten military invasion of Iraq because of suspected
nuclear weapons capacities, have not demanded inspection of Israel’s known
nuclear weapons.
The double standards that scream at you whenever you see the words “weapons
of mass destruction” cannot be excused on the grounds that Israel is abiding
by international regulations. Israel refuses to sign any treaty regulating
the use of nuclear weapons. All correspondence concerning the nuclear
non-proliferation agreement, the nuclear test ban treaty and other copiously
negotiated agreements on weapons of mass destruction go into the Israeli
government’s rubbish bins. Yet Israel receives $3bn (£2bn) of aid,
annually, from the US. This is despite legislation, the Symington Accord, to
prevent US governments from granting aid to countries who develop nuclear
weapons outside of international control and agreement. Sharon claims that,
until there is peace in the Middle East, Israel will do what it likes with
its weapons. Sharon’s policies of occupation, past and present, of all
surrounding territories, Palestinian, Syrian, Egyptian and Lebanese suggests
that what he likes is aggression. And, unlike in 1991, he has already
threatened a nuclear response to any Iraqi attack.
MPs defending Tony Blair’s close relationship with President Bush claim that
he has more influence “in the tent than outside”. Many of them agree with
anti-war campaigners that action in Iraq must be combined with action over
Israel’s violation of UN resolutions on Palestine. This month, the Vanunu
committee in Israel will test Tony Blair ‘s transatlantic influence by
asking Kofi Annan to apply the same UN arms inspection requirements that it
is applying to Iraq, to Israel. Egypt has been making this demand for some
time. It’s a demand that requires support in the security council. Will our
prime minister use his influence on Bush and support this reasonable
request? I fear not.
But surely the British government could do something about Vanunu, and make
up for the Thatcher government failure, after the kidnapping in 1986, to
take any action over Mossad’s flagrant breach of international law? The
dossier on Iraq’s nuclear weapons, on which Blair rests his case for armed
intervention, relies explicitly on information from Iraqi whistleblowers.
These men have been given the status of heroes. Meanwhile Vanunu has still
not been granted the parole he was due three years ago. He is a prisoner of
conscience. He signed a contract of secrecy at Dimona without being told the
whole truth, and when he discovered the true nature of his work he spoke
out. Amnesty International has been calling for his release for years. The
British government has supported legislation that encourages whistleblowers
to speak out in the public interest. It could now – applying Article 19 of
the UN’s International Covenant on Civil and Political Rights on the freedom
to impart information regardless of national boundaries – give its support
to a man who has spoken out in the interests of the whole of humanity. A
spokesman for the foreign office made it clear that it will not be
supporting Vanunu’s application for parole when it comes up on October 29.
Vanunu wrote a poem that described his transition from technician to
citizen: “Rise and cry out… You are the secret agent of the people. You
are the eyes of the nation.” It is an appeal to all of us.
・ Hilary Wainwright is editor of Red Pepper.
hilary1@manc.org
The Vanunu campaign: campaign@vanunu.freeserve.co.uk